-
Frank Dainese.
User deleted
Certo che Dario...le maledizioni le vuole proprio!!!
Però l'esperimento sarebbe comunque interessante e vedere l'effetto che fa. Bisogna anche decidersi su quale orotofoto usare e quale colorazione...
Va bene...ci proverò!!
. -
.
Credo che sia interessante anche perchè in questo modo si potrebbero fare delle piccole
zone fotoreali con la colorazione che si accosta meglio alla roccia e farebbe da transizione
con FSX.
Una eventuale modifica di questo BGL sarebbe molto più semplice che non lavorare sulle texture
del modello, se si dovesse adattare il terreno a ortofoto diverse o allo scenario di fSX.
Temo che ci sarà forse un lavoro aggiuntivo per limare le mesh del terreno, ma si potrebbe pensare anche
di ingrandire leggermente il modello.
Se il modello calza bene abbiamo risolto un bel po' di problemi
Vic. -
realearthx.
User deleted
E' quello che dicevo fin dall'inizio anche se non tutti i modelli si prestano a questa soluzione.
. -
Frank Dainese.
User deleted
Sì come dice anche Daniele, non tutti i modelli si prestano, le montagne hanno caratteristiche sempre molto diverse e strane.
Ad esempio il Sorapis, tutto il gruppo (con la cima Scotter) , ha almeno 10 valloni interni con tanto di ghiaioni ...non sarà facile.
Un po' più semplice l'Antelao e la Crdoa Rossa. Il Cristallo è un gruppo molto vasto ma abbordabile.
Comunque il metodo è quello giusto e i modelli 3D sono facilmente posizionabili.
Ecco le prove dell'esperimento che avevamo accennato prima: i modelli già rivestiti sia con base (pietraie, ghiaioni) ...sia senza.
da Ovest:
Le ortofoto di base sono originali (volutamente) non ancora corrette nella colorazione (vedi ombre strane...) , ma posso dire che la Rozes senza base va decisamente meglio.
Lo stacco c'è ma è quello naturale come nella realtà.. -
Mattia91.
User deleted
Questa Tofana fa la sua porca figura! A bocca aperta, un po' come nella realtà 
. -
luigi.ricca.
User deleted
Il passaggio fra modello 3D e foto planari è molto più naturale e realistico senza la base a ghiaioni. Complimenti per gli enormi progressi che state facendo! Per fare un paragone alpinistico si potrebbe dire che state scalando la nord dell'Eiger, e ci state riuscendo alla grande!!! 
. -
Frank Dainese.
User deleted
...L'Eiger...è ben altra cosa! ma il paragone mi piace! (almeno come alpinista) e in cordata con Dario mi sento ancora meglio! ... 
ecco uno screen con la colorazione più idonea:
Per colorare i ghiaioni alla base come riferimento ho preso il colore delle cenge (molto ben visibili)
Oviamente mancano le altre 2 Tofane, il panorama non è completo.. -
.
Da scettico delle montagne 3D devo ammettere che cominciano a funzionare come si deve,
senza ghiaioni mi sembrano molto più convincenti, l'inserimento nelle mesh di FSX è molto più realistico!
Le Tofane mancanti vedrò di prepararle in fretta per completare questo capolavoro
Vic. -
giulioz.
User deleted
Grandi 
.
Ma le montagne 3D di Frank ..."valgono la pena"? |
