Dario's scenery


rallentamento nel caricamento texture

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. marango
     
    .

    User deleted


    ciao ragazzi
    ho fatto provvisoriamente il photoreal dell'emilia romagna con bgl di circa 10 miglia per 10 a 2 mt a px con compressione 80 e sono circa 50/60 Mb l'uno , i bgl sono 84 e sono tutti nella stessa cartella scenery.
    Però ho problemi nel caricamento , per caricarli completamente devo mettere in pausa.
    Quindi è inutilizzabile.
    Come posso fare anche perchè vorrei fare tutta l'italia.
    grazie
     
    .
  2. realearthx
     
    .

    User deleted


    Ciao,
    puoi per esempio fare i BGL più grandi cioè aumentare l'estensione in modo da diminuirne il numero.
    Ram? Scheda video? S.O.?

     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Administrator
    Posts
    956
    Location
    Belluno

    Status
    Offline
    Non credo dipenda dal numero dei BGL, nel Triveneto ci sono 290 BGL nella stessa cartella, sono
    delle dimensioni di 15-20 MB l'uno e non mi danno problemi nel caricamento.

    Vic


     
    .
  4. marango
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (realearthx @ 10/12/2012, 17:51) 
    Ciao,
    puoi per esempio fare i BGL più grandi cioè aumentare l'estensione in modo da diminuirne il numero.
    Ram? Scheda video? S.O.?

    I7 920 OC a 3.5 Ghz , SV nvidia 470 , 6 Giga di ram , win 7 a 64 bit , 3 hd uno per win7, uno per fsx e uno per gli scenari
    quello che mi preoccupa è che in pausa ci mette anche 10 secondi per caricarmi una texture
    Quindi meno BGL ci sono ma piu pesanti in termini di Mb e piu si carica velocemente o viceversa?
     
    .
  5. realearthx
     
    .

    User deleted


    Troppi BL possono rallentare il caricamento.
    Un BGL che si aggiri sui 200-250 Mb è molto buono. Il peso in Mb dipende da cosa contiene il BGL. Per esempio se usi le 4 stagioni+acqua+blender+notte una copetura LOD10 è sufficiente (inteso come estensione e non come livello di dettaglio).
    Se hai solo giorno e acqua proverei con un LOD8.

     
    .
  6. adler58
     
    .

    User deleted


    Dipende anche dai settaggi in FSX.cfg
    Dopo molti tentativi avevo trovato un settaggio buono anche per il mio PC 2.0 Ghz, ben più lento del tuo: il caricamento delle tile fotoreali è lento all'avvio del volo, ma poi in volo è abbastanza costante e ottengo una bella nitidezza durevole (N.B. io volo lentamente con piccoli aerei a elica ...)

    Però per darti il cfg devo aspettare che mi ridiano il mio bene/male-detto PC Sony ...
     
    .
  7. pavel76
     
    .

    User deleted


    io sto finendo il fotoreale dell' emilia romagna a 2Pixel pero' non da' nessun problema con la sfocatura :D :D
     
    .
6 replies since 10/12/2012, 14:16   500 views
  Share  
.